Seks afere na področju bivše YU

ines juranovičLepšega prehoda v poletje si lani skorajda ni bilo mogoče zaželeti. Tisto, kar so bile zgolj nočne sanje vsakega libidnega moškega, je nepričakovano postalo resnično. Zgodil se je eden najodmevnejših seksualnih škandalov vseh časov. Za nas s področja Jugoslavije vsekakor največji in najslajši. Zgodila se je Severina! Vse skupaj se je začelo lanskega 31. maja, ko je hrvaški portal Index.hr kot prvi objavil novico o Severininem 11-minutnem porno posnetku v javnost. Novico z naslovom »Ljudi, imamo pornić sa Severinom«, je opremil z nekaj fotografijami iz omenjenega filma, na katerih se ni videlo niti Severinino golo oprsje, kaj šele kaj drugega. Čeprav se je novica kot blisk razširila po medmrežju (kako tudi ne, saj gre za eno najprivlačnejših in greha željnih žensk nasploh), je malokdo verjel v resničnost informacije.

SEVERINA JE PRIPOMOGLA K VEČJI RAČUNALNIŠKI PISMENOSTI
V nekaj dneh so fotografije iz filma, dele filma ali pa celoten posnetek videli domala vsi internetni uporabniki na področju bivše Jugoslavije. Ker je bilo moč celoten film najlaže dobiti prek P2P-programov, se je veliko ljudi zaradi Severine sploh prvič seznanilo s P2P-omrežjem in z možnostmi ter načini njegove uporabe. Zelo se je povečala tudi uporaba novičarskih skupin, kjer so se iz ure v uro pojavljali novi spletni naslovi, od koder je bilo moč pretočiti video posnetek v računalnik. Severino bi lahko kmalu obtožili tudi za skorajšnji kolaps omrežja, saj je množično razpošiljanje e-pošte skupaj s pripetimi fotografijami Severininega seksa in krajšimi video posnetki popolnoma ohromilo omrežje. Povečani promet je povzročil veliko nevšečnosti tudi spletnim medijem, ki so objavljali novice, povezane z afero. Nekaterim medijem se je obisk povečal do te mere, da so pod pritiskom uporabnikov pokleknili celo njihovi strežniki.

V ISKANJU ZADOŠČENJA
Severina je skušala zadoščenje za pretrpljene duševne bolečine poiskati pred sodiščem, kjer je skušala dokazati, da je video posnetek njenega seksa njeno avtorsko delo, in na podlagi te trditve zahtevala severinaodškodnino od portala Index.hr, ki je prvi objavil fotografije iz spornega filma. Severina je s tožbo grozila vsem medijem, ki so predvajali posnetke (med drugim je z več milijonsko tožbo grozila tudi naši nacionalki ter njeni največji komercialni konkurentki). Sodišče je Severinino tožbo Severine proti portalu Index.hr zavrnilo z utemeljitvijo, da posnetek njenega spolnega odnosa z bivšim partnerjem ni njeno avtorsko delo, tako kot je to Severina skušala prikazati, temveč, da gre samo za posnet seks dveh ljudi. Sodišče je razsodbo utemeljijo s tem, da bi moral imeti avtorski posnetek scenarij, dialog in druge značilnosti originalnosti, česar pa ni zaslediti v Severininem filmu. Prav tako ni na koncu filma navedeno, kdo je avtor filma, kdo producent, v filmu pa ni niti nobene posebne scene niti avtorske glasbe. Vir: www.skopactel.com

ŽIVALSKI SEKS MLADE ISTRANKE Hrvati so sproducirali še eno afero, ki pa je za razliko od Severinine naletela na zgražanje širše javnosti. Škandal se zakuhala komaj 18-letna Puljanka , ko je v javnost prišel video posnetek njenega seksa s psom. Ker se je informacija med someščani hitri razširila, se je dekle pod težo sramote psihično zlomilo in si tudi poskušalo vzeti življenje. V majhnem in konzervativnem mestu, kot je Pula, se tudi starša nista mogla izogniti ogorčenju in preziru. Govorice, ki jih je moč najti v internetu, pravijo, da so očeta mladenke med sprehodi po mestu nekateri meščani ozdravljali kar po pasje s »hov, hov«. Uboga starša, ki sta, mimogrede, ugledna zdravnika, sta bila tako obupana in osramočena, da sta spakirala kovčke in se odselila v Italijo. Vso afero bi naj zakuhal bivši fant, ki se je kmalu znašel v preiskovalnem zaporu.

SUZANA MANČIĆ suzana mančič
Vir: www.balkanmedia.com
Lani so prvo veliko internetno seks afero doživeli tudi v Srbiji. Nekaj mesecev po Severini je namreč med srbskimi internetnimi uporabniki začel krožiti petnajstminutni posnetek seksa, v katerem sta glavni zvezdi znana srbska TV-voditeljica Suzana Mančić in njen nekdanji mož. Film bi naj bil po Suzaninem zatrjevanju posnet že davnega leta 1991 in ne leta 2000, kot je označen datum snemanja na posnetku, ki je precej slabe kakovosti. Suzana, ki bi naj za objavo posnetka izvedela od nekdanjega moža, je bila seveda šokirana in prizadeta, saj je mislila, da je kaseta že zdavnaj uničena. Pozneje je v enem izmed intervjujev dejala, da je med adaptiranjem stanovanja vrgla v smeti več kaset starejšega datuma in da je bila med njimi očitno tudi kaseta z omenjenim posnetkom. Nekdo jo je moral tako izbrskati iz smetnjaka in jo spraviti v javnost.

MAJA BUGARIĆ − NOVA »PORNOZVEZDNICA« JUGO SCENE maja bugarič
Zdi se, da se ena afera niti ne poleže, ko se že pojavi nova. Do pred dvema mesecema je bila 27-letna pevka in voditeljica lokalne srbske televizije Maja Bugarić slovenski javnosti popolnoma neznana. In tako bi verjetno tudi ostalo, če se ne bi v P2P-omrežju pojavila skoraj enourna različica njenega amaterskega porno filma, ki je seveda doživela nesluteno pozornost. Kljub slabi kakovosti zvočnega in video zapisa, so bili ljubitelji pornografije še bolj navdušeni kot nad posnetki Severine in Suzane Mančić, saj se je Maja poleg striptiza v izzivalnem spodnjem perilu lotila tudi analnega seksa.

TAJA Z BEŽIGRAJSKE GIMNAZIJE IN PAR IZ IDRIJE
Da je bilo preteklo leto glede razkrivanja internetnih seksualnih afer res plodno, sta poskrbeli tudi dve sicer medijsko neznani slovenski dekleti. Pozornost internetnih uporabnikov je najprej v pomladanskih mesecih pritegnila t. i. »afera Idrija«. Fotografije idrijskega para bi naj prišle v javnost zaradi neprevidnosti pri izposoji službenega digitalnega fotoaparata, saj sta akterja pozabila izbrisati posnetke, ki sta jih naredili med vikendom. Govorilo se je, da bi naj glavna akterka zaradi razgaljenih fotografij, ki so bile med drugim posnete tudi v službeni pisarni, izgubila celo službo. Poletje nam je postreglo s fotografijami gimnazijke Taje, ki se je verjetno z namenom, da bi razveselila svojega fanta, fotografirala kar sama v svoji sobi. Tajini sošolci in drugi dijaki gimnazije (omenjali sta se Šubičeva in Bežigrajska gimnazija) ter še mnogi drugi internetni uporabniki po Sloveniji so se dolgo naslajali ob njenih slikah (dokaz za to so številne razprave na spletnih forumih) saj sta se v internetu z nekajdnevnim časovnim zamikom pojavila dva paketa Tajinih slik. O tem, kako so na gole fotografije dijakinje reagirali profesorji, nismo našli nobenih informacij. Tako idrijske kot Tajine fotografije so z uporabo primernih ključnih besed še vedno dosegljive s pomočjo P2P-programov (eMule, Kazaa ipd). Kot zanimivost naj omenimo še to, da je vseh Tajinih slik za več kot 110 MB, komplet fotografij iz Idrije pa je velik le 5 MB.

ŠKANDAL, KI GA JE POVZROČILA MISS HAWAIIAN TROPIC ines juranovič
Doslej najbolj odmevno domačo porno afero je sprožila bivša miss Hawaiian Tropic in playbojeva zajčica 22-letna Ines Juranovič. Konec februarja so se namreč v internetu pojavile njene gole fotografije, ki najprej sploh niso vzbudile pretiranega zanimanja, saj smo lahko Inesinine izzivalne fotografije občudovali že v lanski julijski številki Playboya. Pravi plaz se je sprožil šele čez dan ali dva, ko je nekaj slovenskih uporabnikov razposlalo v omrežje več kot 1000 fotografij, ki so jih našli na ameriški spletni strani KaruP´s (www.karupspc.com), kjer se je Ines predstavljala z umetniškim imenom Amanda. Vrhunec fotografij, na katerih je bilo moč videti Ines v vseh mogočih pornografskih položajih, je bila vsekakor serije fotografij, kjer naša zapeljiva misica seksa z gologlavim mladeničem. Govori se, da je Ines v fotografiranje privolila v zameno za nekaj sto dolarjev in z dano obljubo, da bi naj bile fotografije objavljene izključno v ZDA. To se na njeno nesrečo na žalost ni zgodilo.

GORENJSKA UČITELJICA Afera zaradi posnetkov Ines Juranovič se še sploh ni polegla, ko je drugi vikend v aprilu odjeknila nova bombastična novica. V medmrežju so se pojavile porno fotografije Sanje Škofic, učiteljice razrednega pouka iz Tržiča. Avtor fotografij ni nihče drug kot Gregor Hvastja, ki je postal širši javnosti znan s pornografskimi fotografijami, ki jih je naredil z Ines Juranovič. Novice o bližajočem škandalu je bilo nekaj dni prej zaznati na forumih, kjer je nekaj »raziskovalno usmerjenih uporabnikov« začelo objavljati sporne fotografije, ki so jih našli na istih spletnih straneh, kjer so že bile objavljene fotografije svetlolase prekmurke Ines. Sanja za razliko od Ines zadeve sploh ni želela prikriti, saj je takoj odkrito priznala, da se je fotografirala s svojim fantom, s katerim se namerava v kratkem poročiti, ter poudarila, da je to čisto njena zasebna stvar. April je bil z vidika razgaljenih slovenskih deklet res ploden mesec. Nekatera dekleta smo lahko občudovali tudi na več kot 1.300 različnih fotografijah. Medijsko sta največjo pozornost poželi še dve playbojevi zajčici (očitno so ta dekleta pripravljena storiti marsikaj za denar). Najbolj šokantna je bila vsekakor novica, da bi naj 27-letna Mirjam Tratnik (lanskoletna aprilska »playmate«) prek avstrijske spletne strani Escort.at, kjer se je pojavljala z imenom Aleksa, ponujala svoje seksualne usluge predvsem starejšim moškim. Slike, opis njenih storitev in osebni podatki so bili kmalu (verjetno po njenem posredovanju) umaknjeni, ime Aleksa pa je ostalo v bazi deklet. Publiciteto v javnosti si je po dobrih dveh letih ponovno zagotovila Anita Madžarič s tako imenovano afero »Špediterka«, ki nam je prinesla več različnih serij njenih fotografij na katerih nastopa pod umetniškim imenom Deeva. V času do zaključka redakcije se je na internetu pojavilo še precej fotografij razgaljenih slovenk, ki pa jim ne bomo posvečali pozornosti, saj gre za medijsko popolnoma neznana dekleta.

mirjam tratnik Mirjam Tratnik, playboyeva zajčica (Vir: www.playboy.si) Verjeli ali ne, ena izmed številnih fotografij, ki sedaj krožijo po internetu, je bila lansko leto objavljena na naslovnici Poleta. Takrat še ni nihče vedel, da je bila posneta cela serija trdoerotičnih fotografij, ki so Anito razgalila v celoti.


ŠOK IN NAIVNOST

»Šokirana sem!«, je ponavadi prva izjava dekleta, ko izve novico, da so internet preplavili njeni posnetki. Takoj zatem skoraj vsaka izpostavi naslednje: »Sploh mi ni jasno, kako je lahko posnetek prišel v javnost«. Seveda gre zgolj za blef, saj je v nekaterih primerih več kot očitno, da so se dekleta zavestno in namensko slikala za tuje porno spletne strani. Tudi gorenjska učiteljica se ni mogla izogniti temu tipičnemu vzorcu, saj je medijem precej naivno povedala, da je mislila, da se njene pornografske fotografije ne bodo nikoli pojavile v javnosti. Izmed vseh izjav, ki so jih podale glavne akterke tega članka in ki so se nam najbolj vtisnile v spomin, pa je na prvem mestu prav gotovo Severina, ko je nekaj ur po objavi njenega domačega porniča v obupu izjavila naslednje: »Apeliram na vse, ki posedujejo sporni posnetek, da ga vrnejo ali uničijo in da ga ne razpošiljajo naprej…« in s tem dala tudi vedeti, kako dobro razume delovanje interneta. Ob tem se lahko samo vprašamo, kaj za vraga si mislijo dekleta, ko se za nekaj sto ameriških zelencev in ob dani obljubi organizatorjev teh foto seans, da so fotografije namenjene izključno ameriškim spletnim stranem, slečejo in povrh vsega še poseksajo pred fotografskim objektivom. So res tako naivna kot se skušajo prikazati v javnosti? Ali res ne vedo, da je internet globalna vas, v kateri se ne morejo kar tako skriti slovenskim internetnim uporabnikom?

MLADA DEKLETA ISTOVETIJO Z ZVEZDNIKI
Zanimivo teorijo je razvila seksipilna srbska turbofolk pevka Ceca, ki pravi, da je Severina idol mladoletnikom, ki snemajo porniče. »Od objave Severininega porno posnetka so mladoletniki začeli drugače doživljati seksualno svobodo. Severina je glavni krivec, da se srednješolci pojavljajo v vse večjem številu v porno filmih«, je za enega srbskih časopisov izjavila Ceca. Da pa tudi Ceca ne bi izpadla tako nedolžno, je poskrbel srbski psiholog prof. Marić, ki je dejal: »Če je Ceca na Marakani pred stotisočglavo množico pela brez spodnjih hlačk, ima to velik vpliv na razvoj in obnašanje deklet.« O tem, kako velik vpliv imajo na mladino dejanja estradnih zvezdnic, govori tudi 40-letni srbski amaterski porno fotograf Milan Milojević Mićara: »Po porničih s Severino in Suzano mi je pri delu in pri pridobivanju deklet veliko lažje. Tabuji so razbiti, saj se mladi vedno bolj istovetijo s poznanimi osebnostmi. Razmišljajo v slogu − če lahko Severina, lahko tudi jaz.« Prav zanima nas, ali se bo tudi slovenskemu fotografu Gregorju Hvastiji znatno povečal promet zaradi afer, ki sta jih izvali Sanja in Ines.

KAJ PRAVIJO ZAKONI?
Pri medijsko izpostavljenih osebah se lahko novinarji, še zlasti ob aferah, ki jih obravnavamo v tem članku, znajdejo med dvema poloma: ali izrabiti pravico do obveščanja ali pa prikriti škandal, ker moramo upoštevati osebnostne pravice, zlasti pravico do zasebnega življenja. Gre torej za konflikt dveh pravic: pravice do svobode obveščanja in osebnostnih pravic človeka. O tem, kje je meja, ki jo mediji lahko prestopijo, da zadostijo pravici do obveščenosti, vam žal ne moremo dati točnega odgovora. Za osebnostne pravice velja, da so: vezane na osebo, neodtujljive, neprenosljive in nepremoženjske pravice, ki pa uživajo tudi premoženjskopravno varstvo, kar pomeni, da lahko v primeru njihovih kršitev sledi kazenska ali civilnopravna odgovornost. Poseg v dobro ime in čast je torej hkrati kaznivo dejanje in civilni delikt. Na civilnopravnem področju ureja omenjeno problematiko zlasti zakon o obligacijskih razmerjih (v nadaljevanju ZOR) ter še nekateri drugi predpisi. Kršitve osebnostnih pravic, ki imajo za posledico zlasti nepremoženjsko škodo, obravnava ZOR v 134. členu, kjer je zapisano, da ima vsak pravico zahtevati od sodišča ali drugega pristojnega organa, da odredi prenehanje dejanja, s katerim se krši nedotakljivost človekove osebnosti, osebnega in družinskega življenja ali kakšna druga osebnostna pravica, da prepreči tako dejanje ali da odstrani njegove posledice.

Poseg v zasebnost, dostojanstvo in osebnostne pravice je mogoče pravno zavarovati na več načinov. Poleg kazenskih sankcij je na voljo tudi odškodninski zahtevek. V petem poglavju OZ, ki obravnava povrnitev nepremoženjske škode, je v 179.členu namreč zapisano, da je mogoče zahtevati denarno odškodnino zaradi pretrpljenih duševnih bolečin zaradi razžalitve dobrega imena in časti.

KAJ STORITI, DA SE TUDI VAM NE BO ZGODILO KAJ PODOBNEGA?
Zasebnost v internetu je lahko ogrožena tudi in predvsem zaradi lastne malomarnosti in nepazljivosti. Sporne datoteke lahko npr. po nesreči presnamemo v mapo, ki je namenjena skupni rabi datotek z uporabniki P2P-omrežij, in še preden boste ugotovili, da ste fotko svoje žene shranili na napačno mesto, se bo ta pojavila v omrežju. Če nimamo ustrezno zaščitenega računalnika, se nam lahko zgodi, da nam bodo vsebino računalnika prečesali hekerji ali pa bo računalnik napadel trojanski virus, ki bo začel iz našega računalnika razpošiljati naključne dokumente na naslove, ki jih imamo v adresarju e-poštnega odjemalca. Če nikakor ne morete brez tega, da bi imeli žgečkljivi material spravljen v računalniku, prek katerega dostopate tudi v internet, potem morate vsekakor morebitno žgečkljivo vsebino zavarovati z ustrezno programsko zaščito vašega računalnika. Skratka bodite nadvse previdni, da ne boste nekoč od nekega daljnega znanca prejeli v vaš poštni predal golo fotografijo vam nadvse poznanega telesa.

pogovor z mag. Boštjanom Makarovičem

ZASEBNOST JE ZAŠČITENA TUDI V INTERNETU

O tem, kje so meje zasebnosti, kaj pravi zakonodaja in kakšne sankcije lahko doletijo kršitelje, smo se pogovarjali z mag. Boštjanom Makarovičem, ki velja za enega največjih domačih poznavalcev pravne problematike v internetu. Boštjan Makarovič

Ali je dovoljeno objaviti avtorsko fotografijo gole sosede v internetu, brez njenega soglasja?
Seveda ima na taki fotografiji avtor svoje pravice (reproduciranja, dajanja na voljo javnosti ipd.), vendar se te njegove pravice križajo z dekletovimi osebnostnimi pravicami. Če ni privolila v objavo ali jo je celo izrecno prepovedala, avtor fotografije ne sme objaviti, ne glede na svoje avtorstvo!

Kateri zakon ureja omenjeno problematiko?
Odškodninske in prepovedne zahtevke s področja osebnostnih pravic ureja Obligacijski zakonik (OZ), avtorske pravice pa Zakon o avtorski in sorodnih pravicah (ZASP).

Ali obstaja meja, kaj lahko objavimo in kaj ne?
Razmere v internetu niso dosti drugačne kot v »fizičnem« svetu. Objava je objava in posega v osebnostne pravice ne glede na to, ali gre za internet ali za časopis, TV ipd. Je pa res, da bo stopnja duševnih bolečin oškodovanca verjetno večja, če se bo oseba znašla na prvi strani dnevnega časopisa kot pa če bo dostopna zgolj na »zakotni« spletni strani ali v P2P-omrežju. Temu primerno bo tudi odškodnina lahko ustrezno večja ali manjša.

Kaj storiti, če nekdo objavi v internetu naš video posnetek brez naše privolitve?
Odvisno od tega, za kakšen video posnetek gre. Če gre za video posnetek spolnega odnosa, družinskega življenja ipd., utegnete imeti prepovedni in odškodninski zahtevek po OZ.

Ali so lahko uporabniki, ki razpečavajo sporno vsebino prek e-pošte ali P2P-omrežij, kaznovani? Na koga se sploh lahko obrnemo in kakšne postopke lahko izvršimo, če nekdo objavi naše erotične ali porno posnetke v internetu?
Postopki varstva bodo navadno civilni, torej bo lahko prizadeti pred sodiščem zahteval prepoved, odstranitev ipd. objave in odškodnino zaradi duševnih bolečin zaradi posega v osebnostne pravice.

Kakšna je odgovornost medijev, v mislih imam predvsem forume, kjer lahko uporabniki brez kakršnegakoli cenzuriranja objavijo »sporno« vsebino?
Ko govorimo o forumih, moramo biti previdni. Forumi niso nujno mediji, saj so mediji po Zakonu o medijih (ZMed) le publikacije z uredniško oblikovano vsebino. Če neki urednik dejansko »filtrira« forum, to najbrž ni več klasični forum, urednik pa bo odgovoren, kot so odgovorni uredniki medijev. Običajno bo imel forum le določeno tematiko, vsebine pa ne bodo ex ante filtrirane (čeprav jih bo administrator navadno lahko ex post odstranil). V tem primeru bo predstavljal forum le »storitev informacijske družbe« po Zakonu o elektronskem poslovanju in elektronskem podpisu (ZEPEP) in Direktivi 2000/31/ES. Za ponudnike tovrstnih storitev pa velja specifično varstvo pred odškodninsko odgovornostjo: za vsebine, ki jih gostijo, odgovarjajo le, če se zavedajo protipravnosti vsebine ali okoliščin, iz katerih je njihova protipravnost očitna, ter vsebin ne odstranijo, ko tako vedenje o protipravnosti pridobijo. Seveda gre za konkretno vedenje: zgolj vedenje, da je mogoče, da bi kdo kaj žaljivega objavil, ne zadostuje. Prav tako od ponudnika tovrstnih storitev ni mogoče zahtevati, da bi redno spremljal vsebine in pazil na njihovo zakonitost.

 
Objavljeno v reviji Moj mikro

6 comments

Dodaj odgovor za zan Prekliči odgovor

Your email address will not be published.

top